上海新增1例本土无症状感染者，一地列为中风险地区
仅仅1例新增病例的上海却划分了中风险区，这事究竟是属于小题大做呢，还是精准防控所必需的呢？6月13日发布会所透露出来的督查结果，着实是让人不禁捏了一把汗：存在着场所码张贴了却不进行扫描的情况，还有员工本该进行核酸检测却出现漏检之事，而这些漏洞竟然就发生在我们周围的身边。
一个病例牵出两万人的筛查网
1例无症状感染者被发现之后，上海很快锁定64名密接、77名次密接，全部予以隔离，且核酸结果为阴性；更令人惊讶的是，与之相干人员筛查数量来到20581人，该数字是密接者的300多倍；感染者居室环境样本9件呈阳性，这表明病毒的确存在传播风险；从病例被发现直至划定中风险区，整个流程短于24小时；宝山区顾村镇陆翔路678弄成为新的风险点，周边居民的生活节奏再度被打乱；这般大范围的筛查以及快速响应，背后是无数社区工作者与医护人员连夜的奋战。
服务行业成督查重点并非偶然
6月12日起，上海针对超市、餐饮、理发店、批发市场、宾馆酒店，展开专项督查，其中，文旅系统派遣4个小组展开督查，所选中的这些场所颇具精准性，超市卖场人员流动密集且停留时间久，餐饮以及理发时不适宜佩戴口罩，批发市场有众多外来人员，宾馆酒店人员流动性极大，督查所发现的问题聚焦于入口管理、员工核酸、环境消杀这三个环节，这令人联想起此前其他城市的疫情传播情况，诸多传播皆是从服务场所起始扩散，上海于常态化防控阶段主动进行查漏补缺，抓住了最为薄弱的链条。
场所码为何沦为摆设
督查发觉部分的场所码存有贴了却不扫的状况，这并非是技术层面的问题，而是执行方面的问题。存在一些商家，因惧怕麻烦从而影响生意，还有一些顾客，嫌弃扫码会耽搁时间，双方彼此心领神会地默认了此种情况。更为严重的是在于，一些场所就连测体温以及限流措施都如同虚设一般，排队的人群拥挤在一起。静安寺某个商场门口的保安坦白表示：早高峰的时候根本就来不及逐个去查看手机屏幕，人多之际只能选择放行。这样的一种心态恰恰是给了病毒能够乘虚而入的机会。场所码并非是贴出来给上级去看的，而是在万一出现病例的时候能够在第一时间锁定存在风险的人群。
员工健康监测成薄弱环节
有部分从业人员没去做每日核酸检测，其中有的就算做了核酸检测，也没如实去记录体温。某连锁餐饮店长讲，员工健康监测表有时是到月底时一次性填完的，反正根本没人真真切切来查看体温计。这样的应付心态在行业里并非是个别例子。更加让人担忧的是，有部分服务人员把口罩戴在下巴处，顾客没戴口罩也没有人去进行劝阻。这些从业者每一天接触成百上千人，自身防护要是不到位就成了移动的传播节点。上海要求服务行业重点人群定期做核酸，正是针对这个漏洞。
环境消杀不规范存在隐患
9件阳性样本在感染者居室被检出，这表明环境当中的确是存在着活病毒的。然而，部分场所的消杀操作却是极为随意的，消毒液的配比是凭借感觉来进行的，消杀的频次是依照心情来决定的，甚至有些仅仅是在检查时刻意进行突击喷洒而已。黄浦区某写字楼的物业人员讲，保洁阿姨对于消毒剂的配比根本就没有概念，往一桶水里面倒入半瓶84就算完成任务了。这样不规范的消杀不但没有效果，而且还可能因为消毒剂的过度使用而给顾客的健康带来影响。上海在督查期间专门着重强调了环境消毒，目的就是要将这条隐形防线给加固起来。
督查整改能否形成长效机制
正在抓紧整改的是发现问题的区以及单位，然而市民更为关心的是，明天、下周、下个月是否依旧能够保持。上海表明会持续加大督查力度，可是督查的人离开之后该怎么办呢？有商家坦率表示，规范经营的成本更高，扫码、测温、限流均要求有额外的人力投入，倘若同行全都在敷衍了事，那老老实实依规行事的人会反倒吃亏。所以这就需要构建常态化的监督机制，比如让消费者参与监督，随手拍摄并举报不扫码的场所，亦或是把防疫措施和商家信用评级关联起来掛钩。唯有违规成本提升变高，执行才能够切实真正落地到达底部。
你近期前往的商场，以及超市，还有理发店，是否有人进行监督扫码测温呢？有没有察觉到员工口罩佩戴不规范的情形呢？欢迎于评论区讲述你身边存在的防疫漏洞，点赞以使更多人能够看到，分享并提醒身边的朋友要多留一份心眼。
