新冠病毒无症状感染者占六成的这个数字，听起来着实令人心生畏惧。然而，倘若你真的认定身边每两个人当中便有一个是无症状的病毒携带者，那你或许是将科研估算与现实数据给混淆了，这两者之间的差异，直接决定了我们究竟是应当感到恐慌还是应当保持淡定。
六成无症状到底从哪来
被《自然》杂志那篇刷屏文章提及的60%，并非国家卫健委的官方统计，这个数字源于自由撰稿人Jane Qiu对多位专家的采访以及模型推算，属于一种上限估计，中国疾控中心早期发布于《中华流行病学杂志》的真实数据是，截至2月11日，全国报告无症状感染者889例，仅占当时总确诊病例的1.2%，两个数字差距极大，原因是前者通过模型将大量从未做过核酸检测、症状轻微到没去医院的人也算进去了。
无症状感染者确实会传染人
2月20日南京疾控中心发布的研究当中，首次明确记录下无症状感染者传染家人的案例，在1月28日至2月9日，他们对19名确诊患者的密切接触者展开追踪，发现存在无症状感染者将病毒传给同居家人的情况，其中有一位被传染者甚至发展成重症肺炎，2月21日《美国医学会杂志》的那篇报告更为具体，有一位感染者从接触病毒到核酸检测呈阳性间隔了19天，整个过程没有症状，却传染了至少5个人。
病毒载量不等于传播能力
3月19日，广东省疾控中心发表于《新的英格兰医护期刊》之上的研究有所发现，存在一位没有症状表现的感染者，其体内病毒的携带数量与那些拥有症状表现的患者大致相同，然而不少人群并未将当中存在的后半句话仔细领略探究:病毒携带数量偏高仅仅能够表明在进行核酸检测时更加容易呈现出阳性的结果，却并不意味着实际的传播效能较高，张文宏医生多次并且不厌其烦地做出过清晰阐释，那些并无症状表现的感染者一般情况下咳嗽以及打喷嚏的频次低到极点，缺少了这些相应动作所产生的影响，则病毒释放到空气当中的总体数量就会减少，进而其具备的传染能力自然而然地就同那些拥有症状表现的患者相比要微乎其微得多。
复阳患者基本不传染人
湖北有的疾控部门对复阳人员进行过流行病学追踪，在目前所看到的资料里头，基本上不存在复阳患者传染他人的实例。钟南山于3月11日与欧洲呼吸学会连线时表述是很明确的：依据他所收集的数据，复阳患者看样子不具备传染性。刘又宁教授解释得更为直白：就复阳的人而言，其体内已然存在抗体，病毒无法大量繁殖，就算核酸检测再度呈阳性，那也仅仅是检测出死病毒的片段，并非活病毒。
超级传播者不可能是无症状
存在一些人担忧无症状感染者是不是会成为超级传播者，而这种担忧实际上是多余的，张文宏曾直接回应过这般问题，从流行病学史方面来看，超级传播者向来都是重症患者，缘由在于要成为超级传播者，必定体内病毒载量非常高，并且频繁咳嗽、打喷嚏，将大量病毒排出去，无症状感染者这两样条件都不具备，其传播范围极为有限，根本担当不起超级传播者这个角色。
普通人该怎么防
要是无症状感染者患病了自己却不知道，那普通人的应对办法反倒变得容易了，那就是不需要去分辨谁是感染者，毕竟没办法分辨出来。你只要一直戴着口罩，勤洗手，保持社交距离，采取这些举措对预防有症状的和预防无症状的效果是相同的。别去相信那些教你怎样凭借咳嗽的声音、人的面色去识别无症状感染者的文章，那些全是伪科学。卫健委第六版诊疗方案写得明明白白：无症状感染者只能依靠核酸检测来确诊，用肉眼是看不出来的。
可曾想过，一个百分之六十的估算数据，于网上竟能引发这般大的恐慌，究竟咱是在惧怕病毒，还是在惧怕那不确定性呢？
