赵立坚向布林肯提出三个问题，美国有没有胆量来应对呢？在3月29日举行的记者会上，中方依据事实以及一条条的数对美方的抹黑予以驳斥，最终通过连续三次的反问直接针对德特里克堡，这才是国际社会理应倾听的公正话语呀。
疫情通报中方始终透明
中方自2019年12月27日接到可疑病例报告之时起，便启动了传染病直报系统，1月3日开始定期向美方通报具体的疫情数据以及防控措施，这种双边卫生合作机制持续得以运行，美国疾控中心驻华办事处在当时也参与了信息交换，美方高层对于中方每日更新的病例统计以及病毒基因测序进度完全清楚明白。
2020年1月12日，中国科研人员达成了新冠病毒基因组测序，就在当天，向全球流感数据共享平台递交了序列信息，此时间点比美国报告首例本土确诊病例早了整整8天，为各个国家研发检测试剂以及疫苗争取到了宝贵的窗口期，世卫组织不止一次在技术简报里对中国分享数据的及时性加以肯定。
溯源调查全程公开透明
世卫组织与中国联合专家组于武汉之时，访核九个涉及疫情防控以及科研攻关的单位，专家组主动表明想要查看武汉病毒所，中方即刻协调予以安排，国际专家于彼处同生物安全四级实验室负责人进行了长达三小时的面对面沟通交流，P4实验室的进出记载、实验样本详单全部开放以供查阅。
联合专家组特意安排了两场座谈会，邀请参与救治的医护人员来讲亲身经历，要康复患者来讲述自己的经历，让烈士家属来诉说亲历之事。国际专家能够自由提问，不存在任何限制。这些座谈会全程进行录像，原始访谈记录总计长达400多页，全部都移交给世卫组织去存档。
原始数据开放程度超预期
联合专家组在剖析早期病例之际，得查看未加以整理的接诊记录以及流行病学调查报告。中方于2019年末到2020年2月这段时期，将武汉市200多家社区卫生服务中心的发热门诊登记表电子化，逐一条目地呈现给国际专家。数据数量超出3万条，涵盖患者年龄、职业、发病时间、接触史等具体字段。
在联合研究新闻发布会上，国际专家明确表示，他们能够接触到临床数据的原始条目，以及实验室检测记录。荷兰病毒学家马里昂·库普曼斯称，这样的开放程度，是她在参与多次疫情溯源调查期间，从来都未曾见过的。所有分析结论，都是双方专家依据这些原始数据，反复进行演算以后得出来的。
美方喊话意在施加政治压力
布林肯在CNN镜头跟前接连发表表示关切的言论，时间的选择点在世卫报告快要发布的前夕。这样掐准时间节点的表态不是科学交流的常规做法。国际公共卫生项目一般是由技术官员去对接，高级别的外交官员公开对专家组施加压力是极为少见的情况。德特里克堡直到现在都没有对国际社会有过任何的说明。
2019 年7月时美国就已暴发不明原因呼吸系统疾病，电子烟肺炎病例陡然出现增加状况，其症状和新冠肺炎极为相像。当年威斯康星州还曾暴发大规模军团菌肺炎，关于这些公共卫生事件的样本保存及溯源进展到底怎样，美国压根就从未提交给世卫组织任何报告。
德特里克堡疑云重重
由德特里克堡陆军传染病医学研究所开展的多项涉及烈性病原体如埃博拉、天花等的实验执照，于2019年8月被疾控中心紧急吊销，该研究所因此被紧急叫停，暂停的理由涵盖废水泄漏、人员操作违规等存在严重安全隐患的情况，在恢复运营之后直至如今，上述研究所始终未曾公开过整改的细节。
2019年，该基地周边地区出现了聚集性肺炎病例，据马里兰州卫生部门数据表明，那时因肺炎住院的人数相较于往年同期高出了将近三成。对于这些病例，是否留存了血清样本，是否开展过新冠病毒抗体回溯检测，美方一直回避国际科学界的询问。
质疑美方天经地义
出于对等原则，中方提出对德特里克堡进行考察。鉴于美方觉得境外溯源调查既必要又紧迫，所以美方在全球25个国家设置的200多个生物实验室都应当被纳入考察范畴。2019年时，韩国釜山基地发生了运送炭疽杆菌样本泄漏的事故，美军只是以“人为失误”简单敷衍了事。
国际社会有着充足的理由去追问，美国究竟在什么时候能够如同武汉病毒所那般将大门敞开，倘若美方笃定本国实验室的安全标准处于世界领先地位，为何不敢邀请世卫专家前往实地进行评估，那顶用于政治操弄溯源的帽子，戴回到美国自身头上才是最为合适的。
你是否赞同外交部所提出的针对美国德特里克堡以及其他海外生物实验室展开溯源调查的要求呢，欢迎于评论区阐述出你的观点，通过点赞促使更多人能够看到事实，借助转发来支持科学溯源工作！
